En Grande-Bretagne, un comité parlementaire examine actuellement le rôle de l'UKGC lorsque la licence nationale de loterie a été attribuée dans le pays. Maintenant, la British Supervisory Authority aurait écrit au comité parlementaire. Les parties discutent également du jeu en Irlande.
Lettre de l'UKGC au Comité parlementaire britannique
Selon les rapports du Financial Times jeudi dernier, la Royaume-Uni Gambling Commission - en bref UKGC - Les membres du Parlement britannique ont averti de mettre en danger le processus de licence des licences. Un membre du Parlement - Julian Knight - aurait soumis une lettre au Financial Times. En cela, le directeur général de la Commission de jeu - Andrew Rhodes - aurait dû s'exprimer comme suit: «Ce serait un risque considérable d'intégrité du concours si la Commission de jeu, l'un des candidats ou une personne impliquée dans le concours doivent présenter dans cette phase sensible de la compétition. "
Étant donné que la Commission britannique de jeu est actuellement vérifiée par le Parlement britannique pour l'efficacité de l'autorité, elle est soumise à une très grande pression. Ce n'est pas la première fois que l'UKGC est critique. Il y a un demi-an en février, le National Audit Office a publié ses critiques sur la performance de cette fonction publique. À cette époque, le journal The Guardian a indiqué que le Bureau d'audit national de l'UKGC n'avait accusé aucune adaptation aux modifications techniques du marché. L'autorité de surveillance est "entravée par un financement inflexible et des fonds limités qui y sont associés". Cela a fait l'accusation que l'autorité de supervision du jeu ne peut garantir une protection efficace des consommateurs. Les dommages causés par le jeu n'ont pas pu éviter efficacement l'autorité des consommateurs.
La déclaration de confidentialité représente le problème
En juillet, Knight a annoncé l'examen de l'UKGC concernant la surveillance de la loterie nationale. Cependant, cela est rendu difficile par une déclaration de confidentialité qui a signé les fournisseurs de jeux intéressés dans le prix de licence. En conséquence, les demandeurs de licence n'ont pas pu critiquer le propriétaire actuel de la licence. Les commentaires du public et les déclarations concernant le processus de récompense devraient être discutés avec la Commission britannique de jeu. Si les demandeurs soumettent toujours des déclarations au processus d'attribution et violaient ainsi l'accord, il serait automatiquement exclu du processus d'attribution.
Par rapport au Financial Times, l'UKGC a déclaré "il respectait qu'un examen soit considéré comme nécessaire". Cependant, tous les candidats seraient rappelés à l'obligation de maintenir la confidentialité. Les entreprises Sisal-un fournisseur de loterie français et Sazka-un fournisseur de jeux tchèques doivent également être affectées par cela. Une telle confidentialité stricte est justifiée par le fait que l'équité et l'intégrité de la concurrence pour l'allocation de licence de la loterie nationale britannique pourraient être garanties.
Nouvelles réglementations de jeu en Irlande?
Selon un projet de loi, qui a été soulevé par le Parti d'opposition républicain irlandais Sinn Féin, de nombreuses restrictions et mesures de protection des joueurs ont pu être introduites. Le parti a suivi des réglementations de jeu d'autres pays européens dans lesquels le jeu est considéré comme «bien réglementé». En Irlande, de nombreuses formes de jeu modernes ne sont pas réglementées, malgré l'annonce répétée du gouvernement. Selon le porte-parole du parti Thomas Gould, c'est un scandale. Il a déclaré aux médias que, selon une étude européenne, de nombreux jeunes en Irlande avaient participé au jeu en raison d'un manque de réglementations. «En ce qui concerne le jeu en ligne, les jeux et d'autres manières, nous n'avons aucune réglementation sur laquelle les gens jouent. C'est effrayant et incroyable. "
Même si le parti de Sligo a récemment pris soin de la préservation de deux sites, il appelle maintenant des réglementations au niveau national. En raison du fait que les réglementations de la modernité Jeux d'argent, c'est-à-dire dans le secteur en ligne, le comportement du parti est moins paradoxal qu'il n'y paraît initialement.
